mRS（modified Rankin Scale）
脳卒中のあとの障害の程度（日常生活の自立の程度を0〜6の7段階で評価）
あと 1 項目
注意
- 脳卒中のあとの障害の程度と、行動の制限を、0（まったく症候がない）から5（重度の障害）の6段階で評価し、死亡を6とする7段階。選んだ1つの段階がそのまま結果で、点数の合計はない
- 判定は、患者の日常生活の様子を聞き取って決める。日本語版の判定基準書は、段階ごとの判断の目安と、対応する10項目の問診票（脳卒中 2007 の表2）を示している。この計算は段階の選択だけで、問診票には沿わない
- 段階の境目付近の判定は、評価者によってばらつきやすい。日本語版の判定基準書と問診票を使った評価は、評価者間・評価者内とも一致が高かった（級内相関係数 0.9 前後）
- 「介助」には、手を貸すこと、声かけでの指示、そばでの見守りが含まれる。歩行は主に平地を歩けるかで判定し、杖や歩行器など歩くための補助具を使うことは介助に数えない（日本語版の判定基準書の注）
- この計算は、判定基準書の6段階（0〜5）に標準の7段階の 6（死亡）を足している。日本語版の判定基準書は、評価者間・評価者内の一致を確かめた対象が脳梗塞の患者（46例）で、ほかの疾患で評価するときは同じ一致が得られるとは限らない
出典
- van Swieten JC, Koudstaal PJ, Visser MC, Schouten HJ, van Gijn J. Interobserver agreement for the assessment of handicap in stroke patients. Stroke. 1988;19(5):604-607.（抄録）（原典未見） PMID: 3363593［原著］
- 篠原幸人, 峰松一夫, 天野隆弘, 大橋靖雄, mRS 信頼性研究グループ. modified Rankin Scale の信頼性に関する研究 ―日本語版判定基準書および問診票の紹介―. 脳卒中. 2007;29(1):6-13.（表1 判定基準書、表2 問診票） DOI: 10.3995/jstroke.29.6、https://www.jstage.jst.go.jp/article/jstroke/29/1/29_1_6/_article/-char/ja/［解説・総説］
- Pożarowszczyk N, Kurkowska-Jastrzębska I, Sarzyńska-Długosz I, Nowak M, Karliński M. Reliability of the modified Rankin Scale in clinical practice of stroke units and rehabilitation wards. Front Neurol. 2023;14:1064642.（Introduction） DOI: 10.3389/fneur.2023.1064642、https://www.frontiersin.org/journals/neurology/articles/10.3389/fneur.2023.1064642/full［解説・総説］
確認日: 2026-10-13
免責
この計算は医療者の判断を補助するためのものです。結果は参考情報であり、診断・治療の判断は担当の医療者が行ってください。入力した値は端末の外に送りません。