NOVA スコア

注意

• 対象は腸球菌の血流感染（菌血症）の患者。原著は、1,515 エピソードの菌血症と、そのうち感染性心内膜炎 65 人（修正 Duke 基準で診断）の研究。菌種の内訳は症例対照の表にあり、心内膜炎の群の 86.2% は E. faecalis だった
• 区切りの4点は、心内膜炎 65 人と、経食道心エコーで心内膜炎が否定された 65 人を比べた症例対照の解析で、見逃しを出さないことを優先して選ばれた。この区切りでは、心内膜炎の 65 人は全員が4点以上、特異度は 29% だった（受信者動作特性曲線の面積は 0.829）。点数が低くても、心内膜炎を疑う理由が別にあれば、心エコーを省かない
• 原著は「4点以上」を区切りとする（要旨・結果）。考察の末尾の1か所に「>4 points」の書き方があるが、ほかの全部は 4点未満が低リスク、4点以上が対象
• 後に出た DENOVA スコア（Berge ら, 2019）は、E. faecalis の菌血症だけに絞って作り直した別のスコア。「症状7日以上」と「塞栓」の項目があり、血液培養の項目の定義（2本以上の陽性）も、点数（各1点）も NOVA と違う。NOVA の点数（5・4・2・1）を DENOVA に当てはめない