臨床計算ツール

関節リウマチの分類基準(2010 年 ACR/EULAR)

腫脹関節のある人に、関節・自己抗体・炎症反応・罹病期間の点(10 点満点)を足し、6 点以上で関節リウマチ(RA)と分類する、ACR/EULAR 2010 年の分類基準

あと 8 項目

適用対象(点には入らない)

0/2
少なくとも 1 つ以上の関節に、明らかな腫脹(滑膜炎)がある

適用対象の 1 つ(点には入らない)。この基準は関節炎を新たに発症した人の分類を目的としている

他の疾患では説明できない(滑膜炎の原因として、ほかの疾患が考えにくい)

適用対象の 1 つ(点には入らない)。鑑別は症状により多岐にわたり、全身性エリテマトーデス・乾癬性関節炎・痛風などを含む。鑑別が難しいときは専門医の意見を求める

例外(点が低くても RA と分類する場合)

0/2
関節リウマチに伴う典型的な骨びらんがあり、かつてこの分類基準を満たしたことがある

表の脚注 1。当てはまれば、今の点にかかわらず RA と分類する

罹病期間が長い(治療の有無を問わず疾患活動性が消失している場合を含む)人で、以前のデータでこの分類基準を満たしたことがある

表の脚注 1。当てはまれば、今の点にかかわらず RA と分類する

A.腫脹または圧痛のある関節数

0/1
腫脹または圧痛のある関節の数と種類

当てはまる区分のうち、いちばん高い区分を 1 つ選ぶ(原著 Table 3 の脚注。厚生労働省の表には無い)。大関節は肩・肘・股・膝・足関節。小関節は MCP・PIP(IP)・MTP(2〜5)・手関節。DIP 関節・第 1 CM 関節・第 1 MTP 関節は数えない。「11 か所以上」には、表に挙げていない関節(顎関節・肩鎖関節・胸鎖関節など)を含めてよい

B.自己抗体

0/1
RF(リウマトイド因子)・抗 CCP 抗体

正常上限値以下が陰性。弱陽性と強陽性の境目は資料で書き方が割れる。厚生労働省の表の注は「弱陽性は正常上限の 3 倍未満、強陽性は 3 倍以上」、原著(Aletaha 2010 の表の注)は「弱陽性は正常上限を超え 3 倍以下、強陽性は 3 倍を超える」。正常上限のちょうど 3 倍のときだけ違う(厚生労働省の表では強陽性〈3 点〉、原著では弱陽性〈2 点〉)。この画面は今適用の厚生労働省の表に従い、3 倍以上を強陽性とする。RF が定性検査のときは、陽性を弱陽性として数える。RF と抗 CCP 抗体のどちらかが強陽性なら強陽性を選ぶ。少なくとも 1 つの検査結果が要る(検査をしていないのに「陰性」を選ばない)

C.炎症反応

0/1
CRP・赤沈(血沈)

陽性・陰性の判定には各施設の基準を用いる。少なくとも 1 つの検査結果(CRP か赤沈)が要る(原著。検査をしていないのに「正常」を選ばない)

D.罹病期間

0/1
0〜520
週

評価時点で症状(疼痛・腫脹)のある関節について、患者の申告で数える(治療の有無は問わない)。6 週ちょうどは 1 点。例: 10

注意

  • この基準は、関節炎を新たに発症した人の分類を目的としている。診断基準ではなく、分類基準。鑑別診断は症状により多岐にわたり(全身性エリテマトーデス・乾癬性関節炎・痛風などを含む)、難しいときは専門医の意見を求める
  • 適用対象(腫脹関節が 1 つ以上ある・他の疾患では説明できない)は点数に入らない。満たさない人には分類基準を使わない
  • 罹病期間は、評価時点で症状(疼痛・腫脹)のある関節について、患者の申告で判定する(治療の有無は問わない)
  • 合計が 5 点以下で RA と分類できなくても、将来分類できるようになる場合がある。必要に応じて後日あらためて評価する
  • RF・抗 CCP 抗体の強陽性の境目は、資料の中で割れる。厚生労働省の表の注は、強陽性を正常上限の 3 倍以上、弱陽性を 3 倍未満とする。原著(Aletaha 2010 の表の注)は、強陽性を 3 倍を超える、弱陽性を正常上限を超え 3 倍以下とする。正常上限のちょうど 3 倍だけが違い、厚生労働省の表では強陽性(3 点)、原著では弱陽性(2 点)になる。この画面は、今適用の厚生労働省の表に従って 3 倍以上を強陽性として選ぶ形にした。ちょうど 3 倍の人は、原著の書き方では 1 点低い。RF の定性検査では、陽性を弱陽性として数える(どちらの資料も同じ)
  • 原著の表の注に、厚生労働省の表に無い取り決めがある。関節は、関節の分布で当てはまる最も高い区分に置く。自己抗体(B)と炎症反応(C)は、分類に少なくとも 1 つの検査結果が要る。この画面の選択肢は「陰性」「正常」を選べるので、検査をしていないのに選ばない

出典

  1. 厚生労働省. 指定難病 46 悪性関節リウマチ(概要、診断基準等). 診断基準の表 1「ACR/EULAR による関節リウマチの分類基準(2010 年)」. 情報提供元: 難治性疾患政策研究事業「難治性血管炎の医療水準・患者 QOL 向上に資する研究班」(針谷正祥).(診断基準 表1(ACR/EULARによる関節リウマチの分類基準〈2010年〉)・表の脚注1〜10) https://www.mhlw.go.jp/content/10905000/001173548.pdf[ガイドライン]

    上記の資料をもとに、当ツールが編集・加工して作成しました(国・作成元が作成したものではありません)

  2. Aletaha D, Neogi T, Silman AJ, et al. 2010 rheumatoid arthritis classification criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum 2010;62(9):2569-2581.(原典未見) PMID: 20872595[原著]
  3. Aletaha D, Neogi T, Silman AJ, et al. 2010 rheumatoid arthritis classification criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Ann Rheum Dis 2010;69(9):1580-1588.(Table 3(点と脚注: 関節の数え方・自己抗体の陰性/弱陽性/強陽性・炎症反応・罹病期間)と本文。アムステルダム大学の機関リポジトリが載せる出版社の組版の PDF(BMJ の最終版)) PMID: 20699241、DOI: 10.1136/ard.2010.138461、https://pure.uva.nl/ws/files/1433109/91861_338724.pdf[原著]

確認日: 2026-10-20

免責

この計算は医療者の判断を補助するためのものです。結果は参考情報であり、診断・治療の判断は担当の医療者が行ってください。入力した値は端末の外に送りません。